导航栏 ×
你的位置: 作文网 > 读后感 > 导航

哈姆雷斯读后感(合集十七篇)

发表时间:2025-07-06

♛ 哈姆雷斯读后感

注:第二种教法。

1、由学生简介莎士比亚导入

2、教师(学生)简介前四幕剧情

3、了解本场情节的发展及戏剧冲突

师生共同画出冲突示意图,明确本场情节是如何走向高潮的,主要的矛盾冲突是什么?

4、体会人物的性格和命运:

问:哈姆莱特最终没有摆脱死亡,你认为这样的结局符合人物性格吗?(引导学生再读剧本,分析本场中哈姆莱特的性格)

本场中的哈姆莱特:虽然机智,但为人坦荡,具有英国绅士的风度,更主要的是他悲观,相信宿命,缺少行动的主动性。

他的对手国王:奸诈阴险,善用诡计,制定了周密的计划。

结论:以君子来对小人,君子总是要失败的。哈的悲剧命运是不可避免的。

注:教师一定要在以上分析中及时补充出哈姆莱特忧郁、延宕的性格内核,帮助学生明白其悲剧命运的必然性。

5、体会莎士比亚戏剧的诗化语言及其内涵,进而粗略感知中西方话剧的差异。

⑴ 让学生选读自己喜欢的剧中的诗化语言,谈谈感受。

⑵ 教师补充本剧中的经典台词,加深学生感受。

6、作业:

阅读《哈姆莱特》全剧,写一篇读后感。

♛ 哈姆雷斯读后感

运用在家这段时间,我在家读了英国闻名的戏剧家莎士比亚的闻名作品《哈姆雷特》。

丹麦的王子哈姆雷特是英国文艺复兴时候的资产阶级的人文主义的知识分子的艺术经典。即使出身王室,却就读于当时新文化的中心德国威登堡大学,因此深受人文主义熏陶。对人类持有美好的思想。归国后,父王忽然去世和妈妈匆匆改嫁的现实打破了他的理想,他从此抑郁苦闷。待父王鬼魂呈现,他明白了罪恶的制造者,又燃起了维护思想,改变现实的'强烈愿望,决定为父报仇,担负起从整国家的重任,但是他不坚信暴力,因此,即使那后来改写密信,潜逃回国,挥剑决斗一系列行为都果断果断,但还是落了个抱憾终生的悲惨结局,而书中另1个鲜明的人物也是哈姆雷特的叔叔克劳蒂斯,也是他杀害了自我的亲哥哥。也也是哈姆雷特的父亲原丹麦的国王,并且他还迫使哈姆雷特的父亲改嫁给他自我篡夺了丹麦的皇位。

在娶了哈姆雷特的妈妈后,并且了用虚伪奸诈的手段当上了丹麦国王后,爱他虚伪,狡诈,是以个十足的小人啊,在哈姆雷特归国后,他表面上装出了十分关心的样子,暗地里却千方百计的要置哈姆雷特与死地。

在书中另外1个我们值得一提的人物也是真心中意哈姆雷特的奥菲利亚,她纯真漂亮,善良可爱,是当时最美的女性,哈姆雷特也深爱着爱他心中的女神,但是正当他们二人为自我的未来思考是,他们还不知到实际奥菲利亚也是新王克劳蒂斯用来限制哈姆雷特的棋子,并且当奥菲利亚了解自我自我心目中的王子疯了,并且自我的父亲也被刺死的时间,他的精神也反常了最后奥菲利亚带着鲜花的花环,跳河而死。

之上也是书中首要的三个人物了,而出色的大戏也是由他们三人儿围绕展开的了啊,我最中意的也是哈姆雷特看见他父亲鬼魂的是了,午夜的城堡上,前丹麦国王的鬼魂已经悄无声息的一连呈现了三天晚上。值勤的哨兵惊慌不已,拉了霍拉旭来看,他看的准确,并将此事告诉了哈努雷特了,是夜,阴冷恐怖,王子和哨兵一起登上了城堡的露台,鬼魂真的又一次的呈现了。并且示意哈姆雷特跟他过去,哈姆雷特摆脱了同伴的劝阻,随他父亲的鬼魂来到了1个僻静的地方,于是父亲就把克劳蒂斯杀害他的全过程告诉了他,他是被他的弟弟,也也是现任的丹麦国王,一天国王在花园午睡,他的弟弟克劳蒂斯残忍的激昂毒草汁灌进了爱他的耳朵里,国王就那样的被毒死了,因为死的过快,那样的不知不觉,以至于来不及作死前的忏悔,他的鬼魂在地狱里备受烈火的煎熬,仅有晚上才能暂时逃脱苦难,四处游荡,鬼魂要求哈姆雷特务必给他报仇,另外也要替丹麦扫清奸邪和淫邪,只是最紧要的是不用伤害她的妻子,也也是哈姆雷特的亲身妈妈。

读完了此书后,我才了解了,原来《哈姆雷特》是借丹麦十六世纪末和十七世纪初的历史来反映英国社会现实,当时的英国,如前所述,是1个“颠倒黑白的时代”,而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”,例如剧中哈姆雷特与克劳蒂斯的斗争,象征当时新兴置产阶级人文主义者反动的封建王权代表的斗争,经过这一斗争,作品反映了人文主义者理想同英国黑暗的封建现实之中的矛盾,揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之中为了争夺权力而去的你死我活的斗争,批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。因而,作文资料具有进步的的反封建好处。

剧中的哈姆雷特,是莎士比亚理想化的人文主义者形象,也是用表现个人同同社会之中,理想同现实之中的矛盾冲突的艺术经典,哈姆雷特即使为父报了仇,这也反映了人文主义为代价的胜利突出者预示他失败了。这也发映了人文主义者本身的阶级限制,也说明了当时的英国,封建势力仍然很强大,因此,他的悲剧也预示着人文主义者已经完成了他的历史任务。

♛ 哈姆雷斯读后感

“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。”我想,这不仅是哈姆莱特对自己命运的思考,也是莎士比亚对自己置身的社会的思考和怀疑。他通过哈姆雷特形象表达了人文主义的社会政治理想。

莎士比亚从12世纪末的丹麦历史中汲取素材,为我们升华了复仇的故事。使这段带有浓厚封建色彩时代特点的中世纪复仇故事焕然一新,成为一部具有反封建意识的伟大悲剧,而哈姆莱特的形象也由此成为世界文学中的一个著名的典型 。《哈姆莱特》的故事发生在丹麦,却暗含着英国本身日趋尖锐的社会矛盾。

当时的整个世界都是“一所很大的牢狱,里面有许多牢房,囚室,地牢,而丹麦是最坏的一间”,这种描写,影射着由鼎盛转向没落的英国。在戏剧中,哈姆雷特不断地从现实生活走向自己的精神世界,而创作哈姆雷特的莎士比亚也不断地从现实生活走向自己的精神世界,从而创作出一部又一部震撼世界的杰作。它向世界各地的人们揭示现实,同时呼吁读者进入自己的精神世界,思考现实社会,思考许多不确定的生活。

在我看来,这才是莎士比亚真正的伟大之处。尽管歌德曾经告诫埃克曼:“我们还是不要讨论莎士比亚,一切提到他的话都是不够充分的,······对于他的伟大心灵来说,舞台是太狭隘了。

”也许我的这一句话还比不上舞台的狭隘,但这是我从《哈姆莱特》中读出的莎士比亚。很多人说,一千个人心中有一千个小村庄。我还想说,一千个人心中可能有一千个莎士比亚。无论是《哈姆雷特》还是《莎士比亚》,给我们的启示都是从现实生活到人们的精神世界,从对现实社会的思考到对生活的思考。当全世界的人开始思考的时候,实社会进步的时候。

读《哈姆莱特》的时候,我还发现了一个有趣的现象。就是在读者看来十恶不赦的新王克劳狄斯,他阴险狡诈,诡计多端,毒害兄长,诱骗王后,篡权夺位。表面上,他开明仁爱,礼贤下士,事实上却道貌岸然,心狠手辣。

对于这样一个人物,我认为应该用所有的贬义词来批评他的行为。然而,莎士比亚向我们展示的是一个没有丧失良知的恶棍。当大臣波洛涅斯无意中说:

“人们往往用至诚的外表和虔诚的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心”时,坏事做尽的克劳狄斯如遭当头一棒:“啊,这句话是太真实了,它在我的良心上抽了多么重的一鞭,涂脂抹粉的娼妇的脸,还不及掩藏在虚伪的言词后面的我的行为更丑恶。难堪的重负啊!

”这是人最内心深处的良知吧,这让我想到:人之初,性本善。克劳狄斯的坏行一方面是一步错,步步错,另一方面也是封建宫廷中尔虞我诈,勾心斗角的生存环境造成的。

所以说,他不是天生的坏人。当一个人不得不生活在一个丑陋的环境中时,他唯一能做的就是保护自己。似乎不染就不容易走出泥潭,但随波逐流却很容易。人类创造了一个社会,社会创造了许多人。

这些不美好的人使社会变得不美好,而这不美好的社会又接着创造出更多不美好的人。

♛ 哈姆雷斯读后感

今天,我看了一部电影,名叫《老雷斯的故事》,十分有趣。

影片的主人公有:泰德、老雷斯、奥得丽......

主要内容是:有一个小镇,镇上所有的东西都是塑料的,花草树木、房子、汽车、生活用品、甚至食物......就连空气也是人造的!树是可以操控的,树叶里有灯,只要按下相应的按钮,灯就会发出四种不同颜色的光:嫩绿(春天)、翠绿(夏天)、金黄(秋天)、雪白(冬天)。然而,活生生的、能结果子的、真正的树,已经绝种了。

有一个男孩,名叫泰德。他的女朋友奥得丽,非常喜欢真正的花草树木。她对泰德说:真正的树看起来像蒲公英,树顶摸起来毛茸茸的,闻起来有蝴蝶、牛奶的香味。泰德决心为他的女朋友找回真正的树,他离开了小镇,去寻找真正的树种子。泰德跳过了陡峭的悬崖、避开了锋利的斧头,终于来到了使树绝种的老人家门前。他按下了门铃,却被弹到了空中,接着被夹子夹住,提到了窗户口,夹子最后又放下了他。

老人开始讲述他年轻时的故事:那时,漫山遍野开满了鲜花,到处都是郁郁葱葱的树木,可后来全被我砍伐了。不管森林保护者老雷斯怎么劝说,我都听不进去。树木渐渐地被砍伐光了,大地变成光秃秃的一片,失去了生机。环境被破坏了,天空黑压压的,臭气熏天;清澈见底的河水也变成了污水,动物们无家可归,老雷斯只好让它们离开了。人们只得制造出了许许多多的塑料树来装点家园......

当年砍树的老人家,给了泰德一颗真正的树种子。泰德排除了重重阻挠,把种子种在了小镇中心的泥土里,让整个小镇的人都能看到。几年过去了,整个小镇,到处都长满了郁郁葱葱的大树,小镇又恢复了往日的活力,老雷斯也重新回来了......

看了这部电影,我深有感触,我要呼吁大家:保护环境,人人有责!

♛ 哈姆雷斯读后感

《哈姆雷特》是莎士比亚最负盛名的一部剧本,被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说:“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。”雨果说“哈姆雷特就像我们每一个人一样的真实,但又要比我们伟大。他是一个巨人,却又是一个真实的人,因为哈姆雷特不是你也不是我,而是我们大家。”赫而岑说“哈姆雷特的性格达到全人类普遍性的程度。”歌德、海涅、别林斯基等一大批著名作家都作出过至高的评价和赞誉。

无数的文人学者,更是作出了深刻的解读阐述。有人认为,作品揭示出封建末期社会罪恶与本质特征;有人认为,歌颂的是人文主义理想,以及人文主义与强大封建势力的斗争,还指出其思想局限性,表现在脱离群众、孤军奋战;也有人认为,哈姆雷特身上寄托着国家与民族复兴的希望,体现出资产阶级对统一国家的理想;还有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“恋母情结”;原型批判说则把哈姆雷特作为古代祭祀品,充当人类涤除罪恶复苏自然活力的“替罪羊”;甚至另有相异的观点,百年来分析争论哈姆雷特的性格,是犹豫还是善良,是懦弱还是勇敢,几尽解剖到了一个人的脑纤维和脑细胞。

看到这些,我读完《哈姆雷特》自惭形秽到无地自容。我前后把这本书读了3遍,也觉得是部好作品,故事情节跌宕起伏,莎翁的语言更是飘逸细腻,出神入化,意达心肺,情透骨髓,时有吟诵太白之诗的幻境妙觉,一些经典隽永美句更是闪现哲理、耐人寻味。但说实话,真的没有从哈姆雷特身上观照出多少自己,也真没有看到什么封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文理想闪光,更没有联想到“恋母情节”“替罪羊”之类的心理暗示与原始献祭。

♛ 哈姆雷斯读后感

这几天我读了一本非常著名的好书叫《哈拂家训》。这本书的内容是给孩子们的特别礼物。我深深地感到,父母不仅要用牛奶和面包来养育孩子,还要在我们成长的过程中用完美的思想来滋养我们的灵魂。

说了这么多其实在这本书里最让我感动的故事就是《妈妈只收零美元》。本文主要讲述的是:美国德克萨斯州有一项针对14岁儿童的法律,他们必须在身体上充当父母分担家务、洗碗、拖地、修剪草坪等。

但是,汤姆却不这样认为。在他眼里每干一件事情都得有美元,不能白干任何事情。而妈妈却不是这样想的照顾孩子是大人们的职责,真正的爱是没法计量的。

妈妈为什么如此慷慨,因为她爱得太重了;妈妈为什么如此宽容,因为她爱得太深了。当我们心中有母亲的深情时,我们只会要求零美元。——————

哈佛家训真是一部让人受益匪浅的书哇!其中有一个故事让我至今难忘。

上帝制造了一群鱼。当他们被放到海里时,他们突然想到,一但鱼停下来,他们就会沉到海底。当他们下沉到一定深度时,会被水的压力压死。

于是,他给鱼群按上了鳔,唯独没有找到鲨鱼。亿万年过去了,上帝找来了那群鱼,所有的鱼都变了样。上帝问:

”谁是当年的鲨鱼?”一群强壮勇猛的鱼游上来。上帝百思不得其解。

鲨鱼说:“我们没有鱼鳔,就无刻不面对压力亿万年来,我们从未停止过游动,抗争。自然练成了最强壮的躯体。

正是没有鱼鳔,我们才成了海中的霸王!

从上面的故事让我明白了:灾难到无边无际的大海他可以倾覆,也可以载舟,游膀胱几乎是鲨鱼先天的灾难,但对于鲨鱼来说,灾难已经成为他们的终极财富,成为他们力量的源泉!

没有哪一本书像《哈佛家训》那样让我震撼,也很少有一本书向它那样,以不拘一格的形式将人生的哲理生动有趣地展现出来。如果你想过上成功而快乐的生活,我坚信这本书会告诉你秘诀。这本书能使我们的生活更佳精彩,充满真理。

“这本书让我们从一个“黑暗”的世界里慢慢的走出见到光明”《哈佛家训》中每一个故事都有一个深刻的意义。让我一点一点的走向成功的道路。

♛ 哈姆雷斯读后感

英国的伟大作家莎士比亚,是一个善于写剧本的作家,他是欧洲文艺复兴使其英国最伟大的剧作家和卓越的人文主义思想家的代表。他生于斯特拉特福。

我看了他的哈姆莱特,这本书主要讲的是主人公的父亲被谋杀了,凶手正是他的叔父。想篡位当国王。这直到他看见他父亲的灵魂,他才明白这其中的阴谋。他想要复仇却不知从何下手。他只好装疯卖傻。

他让一个马戏团表现了他叔父的阴谋。然后他的叔父派人去追杀他,他不得不去逃难。在途中他受到了许多帮助在最后那个追击头目也知道了历史去帮助他。

这个故事很令人感动,是一个王子为自己的父亲报仇的故事。我从中体会到了只要有决心再困难的事都会成功。像他面对一个强势国家的军队好不认输。

我想主人公是一个多么顽强的人他不怕困难而努力克服,非常值得我们学习。

♛ 哈姆雷斯读后感

1.导入新课

莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的戏剧艺术大师,今天我们来学习他最主要的代表作《哈姆莱特》。

(板书课题)

2.简介作者及其戏剧创作的特点。

3.概述节选部分紧张的故事情节,明确该剧是悲剧。

悲剧是一部典型的悲剧,其情节曲折多变。

“比剑”这一关键情节包含有若干悬念:哈姆莱特是否会答应与雷欧提斯比剑?哈姆莱特能否察觉到雷欧提斯使用的剑有诈?雷欧提斯会不会按照和克劳狄斯事先设计的计划行事?每一个悬念都关系着克劳狄斯的毒计是否能成功、哈姆莱特能否避免厄运,读者的心始终处于高度紧张状态之中。

在大臣来征询哈姆莱特是否愿意成全克劳狄斯和雷欧提斯之间的打赌,同雷欧提斯比剑的时候,哈姆莱特正和霍拉旭讲到他对雷欧提斯的同情和歉意。对于比剑,他可能把它单纯理解为雷欧提斯要向他报仇,为了平息雷欧提斯的愤怒,他毫不迟疑地接受了挑战。霍拉旭认为他很可能会输,而他自己心里也有一种不祥的预感,霍拉旭劝告他,让他不要参加比赛,他却没有同意。读者因为已经知道克劳狄斯的毒计,因此心里骤然紧张起来。

接下来是比剑。遵照王后的预先提醒,哈姆莱特诚恳地向雷欧提斯道歉,将自己的过失归因于“疯狂”,求得他的谅解。雷欧提斯表示虽然不能放弃“复仇”,却也接受了他的“友好的表示”。此时,两人之间的气氛较为友善,但是危险并没有解除。

选择用剑的时候,雷欧提斯根据事先安排换了一把剑,毫无防备之心的哈姆莱特对此没有提出异议。读者对事情的发展担心到极点。

比赛开始了,第一回合哈姆莱特击中了雷欧提斯,国王用毒酒为他祝贺,让他喝下去,他拒绝了。第二回合仍是哈姆莱特取胜。读者的心里稍感宽慰。可是风云突变,王后喝下了那杯有毒的酒。接下来事情的发展急速而混乱,出乎所有人的意料:在第三回合里,雷欧提斯刺中了哈姆莱特,哈姆莱特随即夺过剑来也刺中了他,王后倒地。雷欧提斯倒地,揭穿了克劳狄斯的阴谋。哈姆莱特用有毒的剑刺克劳狄斯,并用毒酒灌他,克劳狄斯死去。这一部分情节更是变故迭起,波澜起伏而扣人心弦。

4.【提问】本剧人物语言的动作化和性格化是如何表现的?

【明确】

(1)动作化。比如,在交手前哈姆莱特向雷欧提斯请求谅解的一番话富有动作性。这段话真挚、恳切,打动人心,而在全剧里他一贯的语言风格是尖刻、讥嘲、不留情面的。之所以有这种变化,是因为哈姆莱特对雷欧提斯的遭遇感同身受,对他产生了由衷的同情。透过这段话语,我们感受到哈姆莱特善良、美好的天性。同时,它对此后剧情的发展也产生影响:雷欧提斯被他的话感动了,一意要复仇的心犹疑起来,所以第一、第二回合他都无心进攻,延缓了克劳狄斯的毒计的实现;第三回合里,雷欧提斯决心击中哈姆莱特的时候,旁白是“可是我的良心却不赞成我干这件事”;临死前,他揭穿了克劳狄斯的阴谋,使得哈姆莱特能抓住最后的时机杀死克劳狄斯。又如,哈姆莱特连续两次击中雷欧提斯后,既有些得意,又对雷欧提斯的状态有些纳闷,因此脱口说了一句:“你怎么说?”雷欧提斯被这句话激起了斗志。他对克劳狄斯说:“陛下,现在我一定要击中他了。”这句话表明他还不能下定决心杀死哈姆莱特,想从国王那里获得勇气。而克劳狄斯对他使用了激将法:“我怕你击不中他。”然而雷欧提斯还是迟疑不决。光明正大、毫无猜忌之心的哈姆莱特又一次提醒他:“你怎么一点也不起劲?请你使出全身的本领来吧;我怕你在开我的玩笑哩。”终于,雷欧提斯冒失地刺出致哈姆莱特死命的一剑。

(2)性格化。哈姆莱特的语言有这样几个特点:直率,不加掩饰;喜欢用比喻,喜欢嘲弄人,很多话有一针见血的效果。克劳狄斯是个惯于耍阴谋诡计的人,他包藏着可怕的祸心,却做出亲热和善的样子。他的一些语言,如“来,哈姆莱特,来,让我替你们两人和解和解”“我们的孩子,定会胜利”等都是言不由衷、笑里藏刀的话。

5.【提问】如何看待哈姆莱特这一艺术形象?

【明确】课文里,哈姆莱特在思想和行为上有两点非常引人注目,二是天命思想,一是无所顾忌地同意了克劳狄斯设下的赌局——和雷欧提斯比剑。这两点之间有着二定的联系。先看天命思想。在这全剧的最后一幕里,哈姆莱特似乎忽然变成了宿命论的信徒。他说过这些话:“……无论我们怎样辛苦图谋;我们的结果却早已有一种冥冥中的力量把它布置好了。”“就在这件事上,也可以看出一切都是上天预先注定。”“一只雀子的死生,都是命运预先注定的。”他如此强调天命,我们可以这样来理解:其一,对于罪大恶极的克劳狄斯,哈姆莱特没有信心让他受到应得的惩罚,而不殃及别的无辜的人,因为此前他曾误杀大臣波洛涅斯,并间接导致了奥菲莉娅之死。他觉得自己在除“恶”的时候,同时也在作恶;因此无法摆脱良心上的不安,便把一切归于天意。其二,哈姆莱特接连遭到巨大的灾祸的打击,先是父王被叔父暗害,母后改嫁给叔父,接着是奥菲莉娅落水身亡,他不明白这些残酷的事情为什么会发生,也只好把一切都视为上天注定。

从去英国的途中逃回来的哈姆莱特虽然意识到事情很危急,他必须尽快对克劳狄斯采取行动,可是在脑子里充满了天命思想的情况下,他似乎无法确定一场周密的复仇计划,也不能很好地应对克劳狄斯设下的圈套。他对于比赛虽然有不好的预兆,但是他对生命、对世界都不觉得值得珍惜和留恋(“一个人既然在离开世界的时候,只能一无所有,那么早早脱身而去,不是更好吗?随它去”),为父亲报仇的念头也根本被抛到了一边。所以,对于克劳狄斯和雷欧提斯之间的打赌,即使他本能地意识到其中有阴谋,也不愿去深究,或想办法拒绝,他毫不迟疑地答应和雷欧提斯比赛,也许是希望一切都尽快结束。临死前,他对霍拉旭说:“请你暂时牺牲一下天堂上的幸福,留在这一个冷酷的人间,替我传述我的故事吧。”在哈姆莱特眼里,世界彻底失去了它美好、光明的面目,显得“冷酷”、狰狞。能和敌人同归于尽,对他而言,是一种可以接受的结局。

关于哈姆莱特,一般认为,忧郁、延宕(犹豫、拖延)是他性格中的两大特征。以上所讲的两点,其实也可以看作是他忧郁、延宕性格在特殊时刻的一种表现。

6.【提问】奥斯里克是一名善于逢迎,说话文绉绉的宫廷大臣,他来询问哈姆莱特是否愿意和雷欧提斯比剑时,哈姆莱特狠狠地捉弄他一番。这个情节轻松诙谐,但并不是剧情发展所必需的,怎么看待这类情节的存在?

【明确】奥斯里克来征询哈姆莱特的意见时,拘谨守礼,套话连篇,咬文嚼字,而且反应迟钝,根本意识不到对方对他的嘲讽,哈姆莱特本来就很反感他,因此借机大大捉弄了他一番,制造出不少笑料。其实奥斯里克来哈姆莱特这里的任务几句话就可以说清楚,作者却饶有兴致地描绘了他自以为文雅知礼实则拘谨呆笨的表现,以及哈姆莱特对他的嘲弄。这种情节是插科打诨性的,具有调节欣赏者的情绪、活跃场上气氛的作用。在中国传统戏曲里,也有类似的情况。

♛ 哈姆雷斯读后感

我想做这样的老师

暑假期间,学校给每位老师留了一项任务,读闫学老师的著作《跟苏霍姆林斯基学当老师》,读了这本书后,我的感触很深,闫学老师用苏霍姆林的教育理念与实践,生动得阐述了当今社会我们该做怎样的老师,用什么样的方法与激励、感化学生,使学生爱上你教的学科,以及,怎样让孩子在我们的启发、引导下做一个正值、上进的人。要想让学生成功,那么,我们老师就应该给自己定一个奋斗目标,我想做这样的老师:

一、做一名让学生喜欢的老师。

要想做一名让学生喜欢的老师,教师必须先全身心的关心、热爱自己的学生,学生的言谈举止、举手投足、老师都要用心去观察、体会,要多关心学生的身体、生活状况,像苏霍姆林斯一样,把学生们的身体健康放在首位,而不是像现在有的老师一样,只顾学生的学习成绩,如果个别学生的学习成绩稍有下降,却不去追究这个孩子的身体哪个部位出了故障,而是一味地训斥孩子是他不用心造成的结果,仔细想想自己还是对学生关心得不够多,致使学生的身体出了故障自己竟然不知晓。除了这些能让学生体会得到,更重要的是教师要有广博的知识,所谓“学高为师,身正为范”,阐述的也是这个道理,如果我们有较高的文化修养,有出色的课堂教学能力,学生的注意力就不会变得很随意,他(她)们会被你精湛的教学艺术所吸引,对你内心的钦佩不言而喻。当然,在这样一位好老师的鼓励下,我们的孩子会全身心地投入学习。即使他们偶尔犯一些小错误,在我们的教育之后,他们也会有意识地改正。

二、做一个驾驭课堂能力超强的老师。

一个优秀的教师驾驭课堂的能力让人钦佩,他(她)们简单的几句话,几个动作都很让所有的学生动起来,唱起来,说起来,可以说这样的课堂是老师和学生交流、体验共同成长的生命历程,学生在这样的课堂上受益无穷,对养成良好的学习习惯和终身热爱学习打下了坚实的基础。同样,我们经常也会看到有的学生在某些老师的课堂上无精打采,神色疲惫,从不举手,出现这种情况,也许有的老师会说:“这个孩子每节课都这样,不爱学习,我也没办法……,”其实出现这种情况,这是跟我们的老师有直接关系的,我们没有去追究这孩子不爱学习背后的原由,更没有在他不爱学的基础上去想法设法去激化他,使他爱上学习,正因为我们的这种不负责任的态度,把一个活生生的生命体给抹杀了,课堂是师生生命共度的历程,而这些孩子的课堂生命已经结束了,他们不可能再会热爱学习,也不可能为学习收获更多的快乐了,谈成长就更不可能了。

三、做一个注重学生终身阅读的老师。

苏霍姆林斯基说过:“让学生提高成绩的最好办法是阅读,而让后进生提高成绩的最好办法不是补课,而是阅读再阅读”,以前,觉得多读书就是好,但好、差生是有明显区别的,为了让差生的学习成绩能够尽快赶上来,我也和别的老师一样,采取面对面的“辅差”,但辅“表”不辅“里”,虽然个别学生的成绩是上来了,但作业上出现的那么多错字,语句表达的不通顺,让我困扰,我才明白课余辅差没有从根本上解决问题。但近几年,通过鼓励学生进行大量的阅读,从学生们取得的惊人成绩来看,我才对这位大教育家的话置信不疑,带上一届学生的时候,虽然,学生们每学期也没考几次试,即使开始时学生们不怎么会答卷子,但学生们的理解和习作水平却明显提高了,而我又带这个众人都挑拣完了的班时,开始时学生们的语言表达能力和习作能力非常差,但经过我一年的严抓阅读,学生的各项能力进步得很快,每次考试都位居学校前列,学生们热爱读书的兴趣高涨,细想,平时我也没留过多的作业,只是把读书抓得紧了而已,再想,韩校长平时在学校里推广海量阅读的理念是最正确不过了,如果一个学生热爱阅读,那么他(她)就会丢掉许多粗俗的东西, 而逐渐成长为一个文明、举止优雅的孩子,从而,整个校园也会更加文明、和谐。

学生养成了爱读书的好习惯,学习成绩很快就会提高。

四、做一个公平对待学生的老师。

要想取得学生的信任,教师必须持一颗公正的心,平等的对待班内的每一个学生,不要因为孩子的家长有权、有钱而主动去抬高孩子的地位,就是在班内评比“校园之星”、“优秀班干部”教师也时刻没忘记这些孩子,就是因为这些不公平的做法,致使许多孩子在心底里不再尊重你,教师口头上的民主对这些孩子来说,已经起不了任何作用。就像苏霍姆林斯基一样,他从不放弃对任何一个孩子的关心和帮助,这让他的学生从心底感受到老师的公平和正义,让他们都为他崇高的人格魅力所感动,让他们热爱他所教的科目,也能得到老师公正的喜悦和幸福。

总之,阅读完此书后,我的感受很多,不是三言两语能表达完的,我希望在今后的教育教学中,时刻以苏霍姆林斯的理念为准绳,用闫学老师反思自己的教学实践来反思自己的教育、教学行为,努力学习,不断探索,力争做一个让学生喜欢、家长爱戴、社会公认的好老师。

我想做这样的老师

——读《跟苏霍姆林斯基学当老师》心得伊旗

第二小学杨先丽

♛ 哈姆雷斯读后感

《哈姆莱特》是威廉莎士比亚的经典悲剧。有幸读了它,感慨万千,正所谓一千个读者眼中有一千个哈姆莱特

《哈姆莱特》以十二世纪的丹麦为背景,讲述了丹麦王子哈姆莱特向谋杀他的父亲、霸占他的母亲并篡夺了王位的叔父克劳狄斯行复仇的故事。深刻揭示了当时英国种种社会矛盾。

哈姆莱特是个坚强的人,热爱艺术、生活和深邃的思考。他文武双全,才智过人,对人类充满了期望,他认为人类是一件多么了不起的杰作,是宇宙的精华!万物的灵长,

充分肯定人的价值。他热爱自由,与士兵朋友相称,主张人与人之间平等互爱,反动封建等级制度。奥菲利娅说,他是朝臣的眼睛,学者的辨舌,军人的利剑,国家所瞩望的一朵娇花;时流的明镜,人伦的雅范,举世注目的中心。可却也悲观厌世,犹豫延宕。可犹豫并不是他的天性,而是理想与现实的矛盾的产物,是理想破灭时所引起的一种精神状态。但在犹豫的同时,变得更加清醒、更加深沉。他是忧郁的王子,是文艺复兴时期人文主义者的典型形象。

从哈姆莱特身上,我明白了很多。童年的我们总是天真快活,可随着年龄的增长,我们变得忧郁了。正和哈姆莱特一样,在威登堡学习时,他是个快乐的王子,可回国后,发生了许多扑朔迷离的事,他变成了犹豫的王子。童年是我们曾幻想过的美好社会,可长大后现实让我们的理想破灭。正和哈姆莱特一眼个,他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前,他想要行动也行动不起来。现实与理想的矛盾时刻困扰这我们和我们的哈姆莱特。

丑陋克罗迪斯用毒药灌进哥哥的耳朵,将其杀死,还霸占了皇后。行为极其卑劣,令人痛恨。可从中我也明白了,现实就是这样,现代社会也是这样,各种明争暗斗时刻在发生。所以我做个强者。我好好学习,好好做人。

雷欧提斯的莽撞、粗心,也十分值得我们借鉴。奥菲利亚的悲剧深感难过,但现实就是残酷的。

《哈姆莱特》让我感触颇深,现实生活中我们都是哈姆莱特。新一轮的《哈姆莱特》在继续上演。

♛ 哈姆雷斯读后感

《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的作品之一,也是英国文学的经典之作。作为一位多年从业经验丰富的读者,我被这部戏剧所吸引,并为之深深打动。下面,我将分享我的读后感。



首先,我想谈谈哈姆雷特这个角色。他是一个复杂而富有内涵的人物。他的父亲被杀害,母亲又迅速嫁给了他的叔叔,这使得他陷入了深深的悲痛之中。哈姆雷特因此开始疑问人生的意义,并陷入了内心的挣扎。他的思想敏锐,意识到人类的虚伪和不公平。然而,他的思考亦使得他陷入了犹豫不决的状态。他一方面想要为父亲报仇,另一方面又担心以此行动可能导致更多的灾难。这种内心的矛盾和挣扎让我对人性产生了深深的思考。



同样吸引我的是作品中的情节和冲突。诸如欺骗、背叛、复仇以及爱情等主题贯穿全篇。这些情节使得剧情引人入胜,并引发了大量的思考。例如,哈姆雷特和奥菲利娅之间的爱情,尽管有着深厚的感情,却无法避免悲剧的发生。这种注定的悲剧和对命运的无力感使我深感人生的脆弱和无常。



此外,我还想讨论一下作品中的戏剧性和语言。莎士比亚以独特的方式使用了戏剧手法,将各种各样的情节铺陈得淋漓尽致。例如,他通过魁梧的幽灵在夜晚出现,以及幕间插曲的运用,使得故事更具戏剧性和悬疑感。此外,莎士比亚的语言也非常精湛。他运用了各种修辞手法和隐喻,使得文字充满诗意和表达力。在阅读中,我时常沉浸在这种美妙的语言之中。



最后,我想强调《哈姆雷特》所蕴含的深刻主题和哲学思考。作品中探讨了诸多问题,例如道德、犯罪、目的和命运等等。哈姆雷特对这些问题的思考和质疑引发了读者对于人生的探索。他的著名独白:“生存还是毁灭,那是个问题,是的,是否决定就是这个问题。”道出了人们内心对于生存和存在的考虑。这种思考使得我不禁思索自己的生活和价值观。



总的来说,《哈姆雷特》是一部思想深刻且引人入胜的戏剧作品。莎士比亚通过丰富的情节和复杂的人物塑造,呈现了一个关于人性和生活意义的深刻思考。这部作品不仅引发了我的思索,也会持续地在读者的心灵中引起共鸣。阅读《哈姆雷特》是一段愉快而深入的经历,我相信它会影响读者们的人生观和文学鉴赏能力。

♛ 哈姆雷斯读后感

《哈姆莱特》读书笔记


《哈姆莱特》是威廉·莎士比亚创作的一部伟大的悲剧作品。这部戏剧以其深刻的人物心理揭示、复杂的情节结构和经典的对白语言,一直被认为是文学界的瑰宝。对于我个人而言,《哈姆莱特》是我读过的最具震撼力的作品之一。


《哈姆莱特》的主人公是一位丹麦王子,也是剧中最著名的角色之一。他的父亲被自己的兄弟毒杀,母亲很快又嫁给了凶手。哈姆莱特陷入了对复仇的巨大矛盾中。整个戏剧都围绕着哈姆莱特的决策和行动展开,揭示了人性中最深刻的矛盾和困惑。


在读这部作品时,我深深被哈姆莱特的复杂性所吸引。他是一个聪明、理智的人,但又承受着巨大的压力和痛苦。他琢磨不定,思虑过度,陷入了对真理的追求和自我怀疑的深渊中。他对复仇的渴望与对自己的优柔寡断之间形成了强烈的反差。这种内心的冲突使得哈姆莱特成为一个让人着迷的复杂人物。


莎士比亚用精妙的描写和独特的语言风格为读者提供了一个探索人性的舞台。他巧妙地运用对白,展示了每个角色的思想和情感。对白中充满了智慧的言辞,令人印象深刻。例如,哈姆莱特著名的“生存还是毁灭”独白,通过反思来解析生活的意义和存在的目的,给人留下了深刻的印象。


《哈姆莱特》的情节结构也是其令人难以抗拒的魅力之一。戏剧中充满了悬念和意外的转折,使读者始终保持着紧张的关注。莎士比亚手法独特,通过多重反复和镜像情节,展示了人类行为的复杂性。每个人物的命运都被紧密地联系起来,形成了一个完整的故事。


通过阅读《哈姆莱特》,我不仅得到了文学上的享受,还对人性有了更深层次的理解。这部作品揭示了欲望、背叛、痛苦和复仇等主题,使我对人类情感的复杂性有了更深入的认识。通过哈姆莱特的痛苦和追求,我意识到探索真相是一条充满苦痛和困惑的道路。


读《哈姆莱特》是一次深入的思想之旅。这部作品不仅仅是一部戏剧,更是对人性和存在的全面探索。莎士比亚以其独特的才华和深刻的洞察力,为读者展现了复杂的人物心理和众多的思想主题。这部作品对我产生了深远的影响,让我对文学和人性有了全新的认识。

♛ 哈姆雷斯读后感

教学《威尼斯商人》的缘故,花了两个早晨看完了莎士比亚的另一巨作《哈姆莱特》。我不知道,像我一样,第一遍没怎么看明白的读者到底有多少。我实在不能理解的是,哈姆莱特王子在替父亲复仇的这件事情上,为何显得那么忧郁而延宕?而作者塑造这样一个不似英雄的人物,到底又有何用意呢?

于是打开知网搜索相关文献,发现分析哈姆莱特性格的论文不少,看样子不是我一个人有这样的想法。与其拾人牙慧,还不如自己去寻找。带着这样的疑问,今早再次咀嚼了作品的关键部分。还真是有所收获。

先还是简单介绍一下故事情节:丹麦王子哈姆莱特的父亲被叔叔所毒害,母亲在父亲死后两个月改嫁叔叔现任的丹麦国王克劳狄斯。父亲死后变成鬼魂回来告诉儿子真相,哈姆莱特决定复仇。于是装疯卖傻,牺牲自己的爱情,导演话剧《捕鼠机》,让克劳狄斯露出马脚。克劳狄斯想送哈姆莱特去英国不成,设计连环毒计。最后国王、王后包括哈姆莱特全都死掉。

故事内容并不复杂,关键是男主角哈姆莱特的做法让人捉摸不透。他身上所表现的忧郁,以及答应父亲要复仇,却迟迟未见行动的犹豫,是必须要好好研究的问题。

那么,我们的哈姆莱特王子,为何这般忧郁和延宕呢?

其实哈姆莱特刚刚出场的时候,他身上已经被愁云笼罩了。只不过,这个时候的忧郁来自于父亲死去,母亲改嫁。尤其是在哈姆莱特心中,父亲是如此深爱着母亲,可母亲呢,两个月不到就投入他人的怀抱。这让哈姆莱特开始对人世间的一切产生怀疑,甚至厌世。然而,更让人难以接受的是:杀害自己父亲的竟是自己的亲叔叔。这更加加深了哈姆莱特对周遭一切的厌恶,人世间的一切原来如此可鄙,可憎。也让开始哈姆莱特产生的强烈的复仇愿望。只是与常人不同的是:哈姆莱特将给父亲的复仇,拔高到负起重整乾坤的责任。也就是说,他挑战的不只是克劳狄斯一个人,而是以此为代表的所有恶势力。

这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起在重整乾坤的责任。

接下来哈姆莱特所做的便是装疯卖傻。可是读者要是看过作品,你会发现其实在哈姆莱特装疯的过程中,并不是所有的语言都是疯言疯语。

他说:但愿我也能够向我的生命告别。

他说:倘不是因为我有了噩梦,那么即使把握关在一个果壳里,我也会把自己当做一个拥有无限空间的君王的。

他说:一所很大的牢狱,里面有许多监房囚室;丹麦是一间最坏的囚室。

他还说:人类不能使我发生兴趣,女人也不能使我发生兴趣。

当然,他也意识到:鬼神都在鞭策我复仇,我这做儿子的却像一个下流女人似的,只会用空言发发牢骚。呸。呸。行动起来吧,我的脑筋。

由这些语言看来,他的思想是不断发生变化的。好像得了人格分裂症。一个声音告诉他要复仇,而另一个声音却在跟他说,这个世界太黑暗,早死早脱生。这样的矛盾,在以下这段话中表现的最为明显:

生存还是毁灭, 这是一个值得考虑的问题;是默默忍受命运的暴虐的毒箭,还是挺身反抗人世的无涯的苦难, 在奋斗中扫清那一切,这两种行为,哪一种更高贵? 死了,睡去了, 什么都完了;要是在这一种睡眠之中,我们心头的创痛,以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击,都可以从此消失, 那正是我们求之不得的结局。死了, 睡去了;睡了也许还会做梦。嗯,阻碍就在这儿:在那死的睡眠里,究竟将要做些什么梦,那不能不使我们踌躇顾虑。

生与死的矛盾,在这段心里独白中,哈姆莱特做了详细的说明。生,就得忍受命运的毒箭;死,便可以结束周遭的一切。可是,死后呢,死后谁都不知道会怎样,也许还要继续遭受一样的痛苦。这样来说,死也并不是解脱了。出于这一考虑,哈姆莱特虽然想要结束自己的生命,可是却并没有付出行动。

那么,哈姆莱特到底有没有机会杀死国王呢?

有的。

在第三幕第三场中,国王在进行祷告的时候,哈姆莱特完全有机会替父亲报仇。可是他却没有动手。因为哈姆莱特认为,自己父亲满心俗念的时候被杀,结果要经受地狱烈火的烧灼。如果自己此时杀了正在悔过的克劳狄斯,不是送他上了天堂?

所以,在这一场中,虽然有机会杀,却不杀,只是因为不想让他痛痛快快的死去。换而言之,如果这时他不在祷告,哈姆莱特是要动手的。

这正好照应了下一场的误杀。

虽然后文,在丹麦原野遇见福丁波拉斯率部队进军波兰的时候,哈姆莱特心里的复仇念头再一次被激励:相形之下,我将何地自容呢?啊。从这一刻起,让我摒除一切疑虑妄念,把流血的思想充满在我的脑际。

可是最后决定杀死国王,却是因为母亲的去世和自己的中毒。那一剑刺的太过突然,不是理想的报仇的样子。

所以,朋友们,读完整个故事,我从没有觉得哈姆莱特是个英雄。他想得太多,缺乏实际行动能力。虽然不可否认,他是一个有一定血性,又善良,有思想的人,可是却不是理想的复仇人选,这是由他性格所导致的悲剧。因此,最后得结局只能死去。

至于,莎士比亚为何要创造出这样一个人物形象,今天没有时间研究了,明天继续。

♛ 哈姆雷斯读后感

哈姆雷特是一个非常复杂的人物。他善于观察和思考社会现实,曾经有过美好的梦想和美好的愿望。但他对人类的信念突然被他母亲和叔父的伪善所粉碎,他感到它所生活的空间原来是一个”荒芜不治的花园,长满了恶毒的莠草“!他不能忍受”人世的鞭挞和讥嘲,压迫者的凌-辱,傲慢者的冷眼,被轻蔑的爱情的惨痛,法律的迁延,官吏的横暴和微贱者费尽辛勤换来的鄙视“。

他对丑恶现象的深恶痛绝和对现实生活的无能为力,和他无法解脱的内心深层的痛苦,这种矛盾和痛苦是他喊出”tobe,ornottobe“这一震撼了数代人灵魂的问题。这一问题很难完全译成中文。它包含着”活着还是死去“、”生存还是毁灭“、”忍受下去还是反抗“等种种含义。

正是由于无法对这个问题做出明确的回答,哈姆雷特由于了,并推迟了他本应采取的报复行动很长一段时间。关于这个观点,有不同的观点和争论。有人说,这是由于他”生性犹豫,缺乏行动,所以失败“;有人说他”天生患有忧郁症“,用歌德的话来说就是由于他”软弱性,缺乏魅力“;俄-国民-主主义者别林斯基则认为:”哈姆莱特天生纯粹是内在的、冥想的、主观的、生来富于感情和思想的;而可怕的事变要求它的,却不是感情和思想,而是行动;召唤他从空想的世界中走出来,到现实世界中去,到和他的精神气质完全不同的行动的世界中去。

“其实,以上这些都是复仇行动所以延宕的原因。此外,恐怕还应加上他对母亲的下意识的眷恋,对杀死叔父后自己所承担的责任的恐惧等等。此外,这种延迟也是由于歌剧情节的规定性、需要性和冲突性。

总之,《哈姆莱特》是一出悲剧,一出让人无法忘记的悲剧。

♛ 哈姆雷斯读后感

教学目标:

1、了解莎士比亚及其剧作的有关知识。

2、明确课文通过跌宕曲折的故事情节、尖锐的戏剧冲突刻画典型人物的写作特点。

3、正确认识哈姆莱特复仇的意义,吸收人文主义思想中的精华。

教学重点:

体味“比剑”中主要人物间的复杂关系是如何推动情节发展的。

教学难点:

理解作品主题。

教学时间:

1课时

教学过程:

一、导入

文学评论界有一句名言:“有一千个读者就有一千个哈姆莱特。”哈姆莱特是英国著名诗人、剧作家莎士比亚著名悲剧《哈姆莱特》中的主要人物。

二、作者简介。

威廉·莎士比亚,英国文艺复兴时期杰出的戏剧家和诗人,代表作有四大悲剧《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》。莎士比亚生活在文艺复兴时期的欧洲,人到中年的莎士比亚,已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫,而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考,社会过渡时期的问题十分突出。《哈姆莱特》正是他对充满隐患和混乱社会的一种审美观照。

三、莎翁悲剧的特点:

①必须以英雄人物的死亡而结束。主人公虽然死了,令人心痛,但他为之奋斗的理想却胜利了,使人感到前途光明。悲剧主人公之死给人以悲壮感,而不是单纯的悲哀、悲观。

②悲剧的主人公必须是贵族。

③悲剧人物的行动必须出自他们本人的意志和内心,即悲剧人物之所以走向不幸的结局,不能归咎于客观原因,而应由自己负责(《罗密欧与朱丽叶》是个例外)。

四、复述基本剧情

明确:《哈姆雷特》描述丹麦王驾崩,守夜卫兵看见老王幽魂出现,告知哈姆雷特王子。而叔父克劳迪服丧未满,即娶其兄嫂继承王位。王子与幽魂对话,获知叔父谋害父王之真相,王子装疯卖傻为证实真相,导演一出老王被毒杀短剧,请新王与新后观赏,叔父当场色变,母后以为王子疯了。王子在质问母亲的时候误杀了大臣,也是自己恋人的'父亲波洛涅斯。奥菲莉亚遭情人失踪及丧父之痛投河自杀,引起兄长雷奥提斯心头之恨,与克劳迪王共谋比剑时涂剧毒于剑锋,酒内下毒,加害王子,不料被皇后误饮,雷奥提斯自己亦为毒剑所伤,临死告知王子真相,王子报了父仇,自己亦壮烈牺牲。

五、浏览,理清人物关系,了解矛盾冲突

1、剧中人物

哈姆莱特王子

克劳狄斯王子的叔父,弑君篡位者

乔特鲁德王后

波洛涅斯大臣

雷欧提斯波洛涅斯之子

奥菲莉娅波洛涅斯之女

霍拉旭王子挚友

奥斯里克大臣

罗森格兰兹王子同学,背叛王子

吉尔登斯吞王子同学,背叛王子

2、讨论人物关系

王子哈姆莱特与国王克劳狄斯:是叔侄又是仇人;

哈姆莱特与王后乔特鲁德:是母子,又有着母嫁仇敌的隔阂;

哈姆莱特与奥菲利娅:是恋人,又有因误杀奥菲利娅的父亲所产生的不可化解的矛盾;

国王克劳狄斯与王后乔特鲁德:原为叔嫂后结为夫妻,但克劳狄斯有着毒杀乔鲁特亲夫和企图谋害其子的矛盾;

御前大臣波洛涅斯:既是国王克劳狄斯的帮凶,又是奥菲利娅的父亲。

奥菲利娅:既深爱着哈姆莱特,又与其有着杀父之仇,与波洛涅斯有着骨肉亲情。

雷欧提斯:既是哈姆莱特的好友,后又因与其有杀父害妹之仇而反目成仇。

3、结论:哈姆莱特的复仇面临着错综复杂的矛盾环境,他既担负着复仇的使命,又承受着亲情、爱情、友情等复杂感情的折磨。

六、跳读,把握跌宕起伏的情节,尖锐的矛盾冲突,赏析精彩片段。

1、概括主要内容。填空:这文章讲了“和的故事”

明确:哈姆莱特和霍拉旭的故事,回忆哈姆莱特逃回丹麦的经过。

哈姆莱特和奥斯里克的故事,哈姆莱特对奥斯里克的奚落,嘲讽。

哈姆莱特和雷欧提斯的故事,哈姆莱特与雷欧提斯比剑决斗,中了克劳狄斯的圈套。

2、戏剧是反映现实生活中的矛盾冲突的,“没有矛盾冲突就没有戏剧”,说说“比剑决斗”这个情节中有哪些矛盾冲突

明确:哈姆莱特——克劳狄斯(杀父霸母之仇)

哈姆莱特——雷欧提斯(杀父“害”妹之仇)

实现复仇——实行毒计

两重矛盾冲突产生强烈的碰撞,并紧紧围绕“比剑”(明)和“毒计”(暗)展开,悲剧由此产生!

♛ 哈姆雷斯读后感

经过对戏剧的鉴赏,对语言的品味以及交流讨论,学生逐渐形成了自己对人物性格的评价,或许有些失之偏颇甚至肤浅,但在阐述的过程中大都理直气壮且言之有据。由于学生的阅读能力不同,个性有别,对人物性格的分析的深度和褒贬也就不同,写出来的文章不再是千文一面,而是各有千秋,一定程度上体现出了学生的个性,摆脱了强势的解读言论对他们个性的颠覆。但由于课堂上老师在引导的过程中难免会带出自己的阅读体会来,所以还不可能真正实现学生的独立阅读。

由此,我们也可以看出,对经典名著的导读采取放羊式的做法,让学生自己阅读并参照文学评论来理解作品也是不现实的。尤其是对高一的学生,更需要具体实在的引导,在学生通读作品,了解情节的基础上,教师通过设计思考题等方法引导学生对作品的精华部分尤其是精彩细节进行细读鉴赏,有利于学生贴近文本感受体会。同时,在阅读的过程中尊重学生的感受,鼓励学生以自己的经验来理解人物,有利于培养学生解读经典的自信。哪怕学生的理解并不深刻或全面,但学生只有拥有了自我,理解能力才有成长的空间,这样我们才有可能实现培养学生良好的阅读品质、培养其个性化阅读的能力的目标。

♛ 哈姆雷斯读后感

【内容及其解析】

本节课要学的内容是英国伟大的戏剧家莎士比亚的四大悲剧之一《哈姆莱特》,其核心是分析哈姆莱特的人物形象,理解它关键就是要把握紧张激烈的故事情节,即把握戏剧冲突。学生已经学过《雷雨》,本节课的内容理解戏剧冲突就是在此基础上的发展。由于它还与文学作品中分析人物形象有一定的联系,所以在本学科有重要的地位,是本学科的核心内容。教学的重点是分析哈姆莱特的人物形象,解决重点的关键是把握戏剧冲突,分析在矛盾冲突中的人物形象。

【教学目标】

1、了解莎士比亚及其作品。

2、把握紧张激烈的情节,理解戏剧的矛盾冲突,分析哈姆莱特的人物性格。

3、理解本剧的主题。

【教学重点】理解情节结构和人物性格。

【教学难点】引导学生构建对戏剧语言的个性化解读。

【教学方法】以学生活动为主,以问题引入法带动学生展开讨论,以小组活动的方式进行,学生做总结,教师点拨。

【课时安排】2课时

【教学过程】

第一课时

【教学重点】理解情节结构。

【教学难点】体会人物个性化的语言。

一、导入新课

活着,还是去死,这真是一个值得思虑的问题。——哈姆莱特

有一千个读者,就会有一千个哈姆雷特。——恩格斯

第一句深刻揭示了人的生存困境,第二句是文学品评的方法。虽然这两句话并不存在必然的因果关系,但都由于一部旷世杰作而成为千古名句。哈姆雷特(板书)

二、作者简介及其作品

莎士比亚(1564—1616):英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人,人文主义最杰出的代表,近代欧洲文学的奠基者之一。(马克思称他是“最伟大的戏剧天才”。本·琼斯称他是“时代的灵魂”。)

四大悲剧:《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》

四大喜剧:《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《皆大欢喜》《无事生非》

历史剧:《亨利四世》(上下)《亨利五世》《亨利六世》(上中下)《理查二世》《理查三世》《约翰王》

传奇剧:《辛白林》《冬天的故事》《暴风雨》

莎翁对自己作品的评价:“给自然照一面镜子,给德行看一看自己的面目,给荒唐看一看自己的姿态,给时代和社会看一看自己的形象和印记。”

“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看,喜剧是将人生无价值的东西撕毁给人看。” ——鲁迅

三、整体感知

1、剧情简介:丹麦王驾崩,但幽魂不散,将被害真情告于哈姆雷特王子。王子叔父克劳狄斯服丧未满二个月,即霸占先王后并继承王位。丞相波洛涅斯依附奸贼,强迫女儿奥菲利娅与王子绝交,奥菲利娅之兄雷欧提斯亦从中作梗。王子装疯卖傻骗过所有的人,为证实幽魂所言真假,导演一场老王被毒杀无言短剧,请新王和新后观赏,叔父当场色变。王后与王子对话,丞相躲在幕后偷听,为王子所误杀。奥菲利娅难忍情人发疯及失父之痛投河自尽,引起雷欧提斯心头之恨,与克劳狄斯共谋陷害王子。比剑时在剑锋放毒,并在赏酒时下剧毒,王后误饮毒酒。雷欧提斯背后攻击王子,自己亦为毒剑所伤,临死告知王子真相,一切皆为新王所设计,王子报了仇,死前托咐友人霍拉旭将真相告白于天下。

2、节选情节结构:

第一部分(从开头到“不要作声!谁来了?”)回述哈姆莱特逃回丹麦的经过。

第二部分(从“奥斯里克上”到“水泡就破灭了”)哈姆莱特对奥斯里克的嘲讽。

第三部分(从“一贵族上”到结束)哈姆莱特与雷欧提斯比剑决斗,中了圈套。

3、剧中人物关系:

哈姆莱特(丹麦王子)克劳狄斯(丹麦国王)王后(哈姆莱特之母)

波洛涅斯(御前大臣)奥菲利亚(波洛涅斯之女)雷欧提斯(波洛涅斯之子)

霍拉旭(哈姆莱特之友)多森格兰兹、吉尔登斯吞(朝臣)

奥斯里克(宫廷大臣)

四、欣赏视频(有条件的,可以让学生观看一下。)

电影《哈姆莱特》的片段,体会个性化的语言,加深学生对课文内容的理解。

五、课堂小结

本堂课我们一起了解莎士比亚和他的作品,通过读课文,理清了故事情节,弄清了人物关系,对课文有了初步的认识。

六、布置作业

认真读课文,感知哈姆莱特的形象特点。

第二课时

【教学重点】理解情节结构和人物性格。

【教学难点】引导学生构建对戏剧语言的个性化解读。

一、导入新课

通过复习上节课所学内容导入新课。

二、品读欣赏

1、跌宕曲折的故事情节

思考:节选部分安排了哪些悬念呢?

①哈姆莱特逃回丹麦,等待他的将是怎样的命运?②哈姆莱特是否答应与雷欧提斯比剑?

③哈姆莱特是否已经觉察到雷欧提斯使用的剑有毒?④雷欧提斯是否会按照克劳狄斯的计划行事?

这样悬念迭生的情节安排有什么好处?

每一个悬念围绕着克劳狄斯的毒计是否能得逞和哈姆莱特能否避免厄运来展开,这样处理能紧紧扣住读者(观众)的心,使读者(观众)的心始终处于高度紧张状态之中。

2、尖锐的矛盾冲突

“比剑决斗”一共有多少矛盾冲突?

哈姆莱特——克劳狄斯(杀父霸母之仇)哈姆莱特——雷欧提斯(杀父“害”妹之仇)

总之,两重矛盾冲突产生尖锐的碰撞,并紧紧围绕“比剑”(明)和“毒计”(暗)展开,悲剧由此产生!

3、动作化的语言

哈姆莱特(二人比剑)又是一剑;你怎么说?(哈姆莱特:得意,纳闷雷欧提斯:激怒,激起斗志)

雷欧提斯陛下,现在我一定要击中他了。(雷欧提斯还不能下决心杀死他,希望从国王那里获得勇气。)

国王我怕你击不中他。(克劳狄斯使用激将法,迫使雷欧提斯下定决心杀死哈姆莱特。)

哈姆莱特你怎么一点也不起劲?请你使出全身的本领来吧;我怕你在开我的玩笑哩。

(激怒了雷欧提斯,使他刺出致命的一剑。)

奥斯里克两边都没有中。(体现奥斯里克胆小谨慎的个性。)

4、个性化的语言

哈姆莱特的语言:直率,不加掩饰;喜欢用比喻,喜欢嘲弄人,很多话有一针见血的效果。

克劳狄斯的语言:亲热,和善,阴毒,足见其是一个言不由衷、笑里藏刀的家伙。(同学找出相应句子。)

三、品读人物形象

1、品评人物的方法:听其言,观其行,外貌心理和神情。人物关系要理清,勿忘体察作者情。

2、讨论:在你的眼中,哈姆莱特是一个怎样的人?

(学生分组讨论,回答,老师引导点评并明确。)

明确:哈姆雷特是一个文艺复兴时期人文主义者的典型。

基本特征:身穿墨黑的外套,脸色悲苦沮丧,酷爱思索而又一再延误行动的忧郁的王子。父亲给他的责任是复仇,现实要求他的行动。哈姆雷特意识到,他的责任不是单纯地复仇,杀死一个克劳狄斯,而是要重整乾坤,消灭一切罪恶,按照人文主义的理想来改造现实。所以有人称他为上个延宕的王子。

哈姆雷特是英国著名的剧作家莎士比来的悲剧《哈姆雷特》中的男主人公。哈姆雷特是丹麦王子,他是个有理想、好思索的人文主义者。

现在一般用“哈姆雷特”来比喻那些遇事犹豫不决、顾虑重重的人。

3、名家观点(目的:帮助学生加深对哈姆莱特的认识)

“从天性上说,哈姆莱特是一个强有力的人,他精力充沛,灵魂伟大,他在软弱时也是伟大而强有力的,因为一个精神强大的人,即使跌倒,也比一个软弱的人奋起的时候高明。” ——别林斯基

“哈姆莱特挑着理性的灯笼在寻找大写的人。” ——苏联·阿尼克斯特

“一个美丽、纯洁、高贵而道德高尚的人,他没有坚强的精力使他成为英雄,却在一个重担下毁灭……每个责任对它都是神圣的,这个责任却是太沉重……他是怎样地徘徊、辗转、恐惧、进退维谷,总是触景生情,总是回忆过去,最后几乎失却他面前的目标。” ——歌德

“哈姆莱特像我们每一个人一样真实,但又要比我们伟大。他是一个巨人,却又是一个真实的人。因为哈姆莱特不是你,也不是我,而是我们大家。哈姆莱特不是某一个人,而是人。” ——雨果

四、课堂探究

哈姆莱特最终与对手同归于尽,对于这样的结局,你认为他能否避免?

哈姆莱特悲剧的根源

主观原因:哈姆莱特是人文主义者,也是个人主义者,他的斗争是孤军奋战,失败也就是必然的。这是一个人文主义者的悲剧。

客观原因:他所处的时代还没有提供先进分子必然胜利的条件,敌我力量的对比还过于悬殊,这就造成了“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。”因此,这是一个时代的悲剧。

五、课堂小结

“《哈姆莱特》是戏剧诗人之王莎士比亚灿烂王冠上面的一颗光辉的钻石。”在哈姆莱特的形象里,莎士比亚体现了他所处时代最优秀的进步的人类特点。哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文语言者的典型形象,他经受了人间最大的痛苦和最悲惨的命运,这一切不只是他个人的不幸,而是不合理的社会造成他不合理的人生。于是他决心“重整乾坤”,最后他与敌人同归于尽,家庭、爱情随之毁灭。人文主义者的理想与邪恶黑暗的现实之间存在着巨大的差距。哈姆莱特的悲剧是对人类生活和悲剧命运的高度概括。

六、布置作业:

1、课外阅读:《哈姆莱特》全剧《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》《李尔王》

2、俗话说:“一千个观众心目中就有一千个哈姆莱特。”试用语言描绘你心目中的哈姆莱特。(200字)

文章来源:http://www.428d.com/duhougan/159834.html